相對(duì)于開(kāi)式冷卻塔，因閉式冷卻塔價(jià)格偏高而使用受到了限制，從而得不到大范圍的推廣?，F(xiàn)在我們就對(duì)開(kāi)式冷卻塔和閉式冷卻塔的投資開(kāi)銷(xiāo)做詳細(xì)的分析。

　　開(kāi)式冷卻塔的原理就是，通過(guò)將循環(huán)水以噴霧方式，噴淋到玻璃纖維的調(diào)料上，通過(guò)水與空氣的接觸，達(dá)到換熱，再由風(fēng)機(jī)帶動(dòng)塔內(nèi)氣流循環(huán)，將與水換熱后的熱氣流帶出，從而達(dá)到冷卻。

　　閉式冷卻塔原理是，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是兩個(gè)循環(huán)：一個(gè)內(nèi)循環(huán)、一個(gè)外循環(huán)。主核心部分為紫銅管表冷器。

　?、賰?nèi)循環(huán)：與對(duì)象設(shè)備對(duì)接，構(gòu)成一個(gè)封閉式的循環(huán)系統(tǒng)（循環(huán)介質(zhì)為軟水）。為對(duì)象設(shè)備進(jìn)行冷卻，將對(duì)象設(shè)備中的熱量帶出到冷卻機(jī)組。

　?、谕庋h(huán)：在冷卻塔中，為冷卻塔本身進(jìn)行降溫。不與內(nèi)循環(huán)水相接觸，只是通過(guò)冷卻塔內(nèi)的紫銅管表冷器進(jìn)行換熱散熱。在此種冷卻方式下，通過(guò)自動(dòng)控制，根據(jù)水溫設(shè)置電機(jī)的運(yùn)行。

　　兩個(gè)循環(huán)，在春夏兩季環(huán)境溫度高的情況下，需要兩個(gè)循環(huán)同時(shí)運(yùn)行。秋冬兩季環(huán)境溫度不高，大部分情況下只需一個(gè)內(nèi)循環(huán)。

　　案例：山東某公司老板新購(gòu)入中頻爐一套功率為3500KW，在選擇水冷設(shè)備的時(shí)候優(yōu)先考慮了開(kāi)式冷卻塔。理由是投資少。在使用半年后發(fā)現(xiàn)原來(lái)一爐鋼水完全融化時(shí)間從開(kāi)始的90分鐘變成了120分鐘。因此也多耗了200度電。中頻電源因溫度過(guò)高經(jīng)常報(bào)警，使其此臺(tái)設(shè)備不得不停工檢修。開(kāi)式冷卻塔和閉式冷卻塔的綜合使用壽命為12年（實(shí)際使用當(dāng)中閉式冷卻塔的壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于開(kāi)式冷卻塔的壽命），那么我們就對(duì)這12年所有的成本進(jìn)行計(jì)算，看看到底是開(kāi)塔經(jīng)濟(jì)還是閉塔經(jīng)濟(jì)。3500KW電爐開(kāi)式冷卻塔選型：150T/H，價(jià)格：3萬(wàn)；循環(huán)泵2套：1.5萬(wàn)；水池40立方米：2萬(wàn)；電子除垢儀和加藥裝置2.5萬(wàn)；前期總投入：9萬(wàn)。

　　1、水耗：開(kāi)式冷卻塔的飄逸率為2%，那么每小時(shí)飄走的水約3T，一年算開(kāi)機(jī)的時(shí)間：300天，每天12小時(shí)，那么一年光飄走的水為10800T，當(dāng)下工業(yè)用水按4元/T計(jì)算，一年飄走的水錢(qián)：4.32萬(wàn)，12年為：51.84萬(wàn)。

　　2、電耗：每延長(zhǎng)30分鐘就會(huì)多耗電200度，每天按出10爐鋼水計(jì)算會(huì)多耗1000度電，僅僅計(jì)算1000度電耗每天成本就多支出0.08萬(wàn)，一年按300天計(jì)算為：24萬(wàn)，12年：280多萬(wàn)。

　　3、挖水池的占地面積。

　　4、因?yàn)殚_(kāi)始冷卻塔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，外殼多為玻璃鋼，12年報(bào)廢后基本就是零價(jià)值。已上是除正常能耗以外的多余能耗。

　　現(xiàn)在我們來(lái)計(jì)算需用閉式冷卻塔的費(fèi)用：

　　150T/H流量的閉式冷卻塔價(jià)格為24.5萬(wàn)。（冷卻塔主機(jī)一臺(tái)，電控箱一臺(tái)，循環(huán)泵一臺(tái)，不銹鋼水箱一只，含17%增值稅）

　　1、閉式冷卻塔因其內(nèi)循環(huán)是一個(gè)封閉式的冷卻系統(tǒng)，所以無(wú)水飄逸損耗。

　　2、在環(huán)境溫度低于15℃時(shí)，只需要開(kāi)啟噴淋泵關(guān)閉風(fēng)機(jī)，從而也可以大大節(jié)約能源。

　　3、閉式冷卻塔因?yàn)槠淅鋮s器是使用紫銅管，有很高的保值率，即便是報(bào)廢以后也能價(jià)值5—7萬(wàn)。

　　比較：150T/H流量開(kāi)式冷卻塔前期投入9萬(wàn)，閉式冷卻塔前期投入24.5萬(wàn)，差價(jià)：15.5萬(wàn)，開(kāi)式冷卻塔每年飄走的水錢(qián)：4.32萬(wàn)，閉式冷卻塔基本無(wú)飄逸，所以光是飄逸率這一項(xiàng)閉式冷卻塔3—4年就可以節(jié)省出差價(jià)15.5萬(wàn)。

　　總結(jié)：凡是選用開(kāi)式冷卻塔都避免不了飄逸率大和結(jié)垢的困擾，通過(guò)以上比較，我們可以發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期使

　　用下來(lái)，開(kāi)式冷卻塔的開(kāi)銷(xiāo)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于閉式冷卻塔的，所以以上比較也適用于大功率的空壓機(jī)，注塑

　　機(jī)，中央空調(diào)，消失模砂處理線(xiàn)，中（高、超音頻）電爐、液壓站等等需要降溫的設(shè)備。